最新-独断ネットニュース-速報

住宅、金融関連の話題を多く取り上げています。 2chまとめも始めてみました。

スポンサーサイト


上記の広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。
新しい記事を書く事で広告が消せます。
[ --/--/-- ] スポンサー広告 | CM(-)

少子化問題、合計特殊出生率「1.8」引き上げ目指す・政府ビジョン骨子案-2chニュース速報+/まとめ


人口動態推移(拡大可)
人口動態


【少子化】出生率、1・8に引き上げ目指す・・・政府骨子案 [2014/11/07](c)2ch.net
http://anago.2ch.net/test/read.cgi/bizplus/1415372283/
 
1 名前:夜更かしフクロウ ★ 転載ダメ©2ch.net[ageteoff] 投稿日:2014/11/07(金) 23:58:03.33 ID:??? 
  http://www.yomiuri.co.jp/politics/20141106-OYT1T50178.html
   
   政府は6日、地方創生の司令塔である「まち・ひと・しごと創生本部」(本部長・安倍首相)の有識者会議で、  
  地域活性化に向けた「長期ビジョン」と今後5年間の工程表となる「総合戦略」の骨子案を提示した。  
   
   ビジョン骨子案では、人口減少に歯止めをかけるため、1人の女性が生涯に産む子供の平均的な数を示す  
  「合計特殊出生率」を1・8程度に引き上げるよう目指すことを打ち出した。  
  2060年に日本の総人口1億人程度を維持するための足がかりにしたい考えだ。  
   
   ビジョン骨子案は、人口減少に関し、現状のままでは2050年に「6割以上の地域で人口が半分以下。  
  2割の地域で無居住化する」と指摘。  
  日本の合計特殊出生率は13年時点で1・43だが、  
  経済協力開発機構(OECD)加盟国の半数以上は1・8程度を実現しているとして、「日本がまず目指すべき水準」と位置付けた。  
  これを実現した上で、東京一極集中の是正などで日本全体として人口減少に歯止めをかける。  
  それを一層の出生率向上につなげれば、60年に総人口1億人を確保でき、90年頃に人口が安定していく道筋が描けると見込む。  
   
   ただ、出生率を上向かせるのは容易ではない。  
  そのための工程表となる総合戦略の骨子案は今回、妊娠・出産・子育てまで「切れ目のない支援」を実施することを明記したが、  
  詳細は示されていない。  
  創生本部は、長期ビジョンと総合戦略を12月中に取りまとめる予定だ。
  より具体的な施策や数値目標をどこまで盛り込めるかが今後の焦点となる。
 
 
では、市井のさまざまな意見見解をお楽しみください。

  
2 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 00:00:06.13 ID:yPIH77/V 
  政府「女も働け」  
  政府「子供を産め」  
  政府「消費税アップ」  

 
443 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/09(日) 05:13:50.12 ID:0hT/Uhtx 
  >>2でこのスレ終わってたwww  
 
3 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 00:00:20.21 ID:5lmFrP7w 
  何この消極的な数字  
  2.8以上でないと日本消滅だってのに。テロなのか?  

 
12 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 00:08:30.86 ID:+ITm31Ig 
  >>3  
  まあ、情けない数字だが、それでも現状よりはかなりましなんだよw  
   
  それよりそのための具体策だな。  
  まずは民主党政権時代に自民が潰した子供手当ての復活だろ。  
 
49 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 00:49:07.32 ID:oXASXa/1 
  30年前から少子化がハッキリしてたのに問題を先送りしてきたツケだ  
  その頃の政権は自民党単独の政権  
  せめて15年前に取り組んでいればな、、、もう手遅れ  

 
53 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 00:58:26.67 ID:IQ2sCKA3 
  >>49  
  某シンクタンクが2000年前半までの所謂  
  氷河期世代の前期分だけの数値で、氷河期世代の非正規化などで毎年GDPにして  
  数パーセントの下方圧力になるだとか消費支出に税収が幾ら落ち込むとか、婚姻数が毎年13万組減り、26万人生まれる筈のものが  
  遺失されるとか試算してたからな。この政策はともかくとして一方でまた派遣増やす事やってるようじゃあな  
 
95 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 02:01:58.29 ID:J+X1tKU1 
  人口対策はやっとくべきだろうが、人口多い=強大国じゃないのは  
  ちゃんと理解しとくべきだろうな。  
   
  北欧見てても分かるだろ。あれだけの人口と福祉の負担が大きいのに  
  いくつも世界企業だしてきたし、国のイメージも悪くない。  
   
  アメリカやロシアを超える何億クラスの国は世界中にあるのに  
  ろくな企業やカルチャーも出せない途上国も多い。  
   
  人権無視できて、社会保障も人件費も少なくてすむ優位さがあるのに、  
  なぜ数億クラスの人口ある途上国の資本主義国家は世界をリードできず、
  逆に見下されたりしてるのか。  
  それをよく考えておくべき。  

 
97 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 02:07:14.76 ID:t91zLPcB 
  >>95  
  だって法整備や教育方針からしてガラっと変えてるじゃん北欧  
  「技術革新で昨日できた技術とそれにもとずく仕事や産業が、明日には無くなっているかも知れないからこそ、どんな状況にでも対応できる教育に重点を置く」って  
  そういう風にやって成功した大臣いたけどさ、北欧で。  
   
  これなんてまさに日本と真逆だよね、高度なゼネラリストを養成するなんて日本でやったら真っ先に潰されちゃうよ、既得権益側に  
 
181 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 07:38:58.13 ID:IfoGACC+ 
  なんでもっと早くやらなかったの。  
  少子化は80年代から警鐘が鳴らされていたのに。  
  30年前から真剣にやってれば回避もしくは相当の軽減ができただろうに。
 
 
182 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 07:44:34.57 ID:fyL9DSq+ 
  >>181  
  当時の見通しが、甘すぎだ。  
  官僚や政治家のみなさんの予測、思うとおりには現実は進まなかった。  
  まあ、毎度のことだけど。  
  いつも思うのだが、よくこんなデタラメな予測出せるなと。  
 
186 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 08:23:22.08 ID:WzuB4zLa 
  でも配偶者控除を廃止して  
  女が子どもを産みにくい状況を  
  促進するんでしょ  
   
  少子化問題に関してぐらい  
  縦割り行政止めろよヴァカ役人  

 
188 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 08:30:29.46 ID:v5KJmFQn 
  >>186  
  配偶者じゃなきゃ女が子どもを産みにくい状況自体が良くない  
  シングルマザーでもどんどん子供を産める制度、配偶者であっても子育てしてなきゃ損な制度にしなきゃ  
 
244 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 11:08:29.59 ID:INg7y/QV 
  低賃金、不安定な雇用、下がらない土地価格  
   
  どれか一つでも改善すれば少子化は止まると思うが  
  今の政策は何一つ改善しようとしていない。  

 
267 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 13:47:15.69 ID:Gmc7XMEy 
  >>244  
  改善するわけがない  
  後継機まっただ中のバブルでも出生率は下がり続けてたんだ  
  若年層の景気が良くなるだけではダメなのははっきりしてる  
 
250 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/08(土) 12:36:52.07 ID:Nn60Z3Rt 
  出生率そのものは 5ぐらいまで行けるとおもう  
  貧しかった昔のほうが子沢山だったから  
  10代で2人産めたら 出生率5じゃないかな  
  10~20代前半で初産したら 出生率は2以上だろう  
   
  いまは30代でようやく初産だから 出生率は1にしかならない  

 
270 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 14:08:25.12 ID:fC9wG3Nm 
  >>250  
  昔は貧しくても生きていくのに必要な  
  最低限の金は今よりはるかに少なかったから  
  今は衣食住それに年金などの税だけで  
  莫大になりとてもそんなに多くを育てることはできない  
  だから当然のように少子化になっているだけ  
 
285 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 14:50:15.69 ID:TAoL/cf4 
  下流層が未来に希望を持てないような政策ばかりすすめておいて出生率アップを目指すって笑えるわ  

 
311 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 16:26:45.03 ID:qRJSGhwI 
  >>285  
  本当は(年収で作った)ピラミッドを形成しないと上も崩れ落ちるんだからなぁ。  
 
286 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/08(土) 14:52:44.92 ID:N5jMYjOh 
  子供手当  
  1人目5万円/月  
  2人目10万円/月  
  3人目15万円/月  
   
  財源は年金・医療減額  

 
307 名前:名無しさん@お腹いっぱい。[] 投稿日:2014/11/08(土) 16:23:37.45 ID:21XHDHyf 
  >>286  
  賛成だな  
  高校出るまでは、学費は全て無料で  
  +所得制限有りの子供手当て  
   
  子供手当  
  1人目5万円/月  
  2人目10万円/月  
  3人目15万円/月  
   
  財源は、65歳過ぎの高額医療と延命措置の健康保険の利用制限  
  相続税の増額  
 
412 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/09(日) 00:07:29.43 ID:1vk0FX4J 
  出生率についてはあくまで2%以上を目指すべき  
  で、すぐに矛盾するけど、本当に重要なのは出生数だからこちらを重視すべき  
   
  若者の数、若い女の数そのものが減ってるんだから、出生率が少々上がっても出生数は減る  
  団塊ジュニアの出生数が約200万、今の大学生世代は約120万、ここ数年は毎年100~105万程度の出生数だから  
  出生率とともに出生数の目標も明確に立てないと意味がないと思うよ  
  まず120万の復活、次に150万、将来的には200万に迫るように  

 
422 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/09(日) 00:54:19.65 ID:Lq+MssE8 
  >>412  
  アンタが言うように若い世代の数が減ってるのに  
  未婚は3割にまで上昇している。出生数回復はもう無理。  
   
  バブルでも無理なのに今の既婚に平均4人作れは無理だろう。  
 
431 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/09(日) 01:39:22.13 ID:EE0wPjtV 
  じじばばに回してる社会保障費をそっちに回せばいいだけの話  

 
434 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/09(日) 01:50:22.18 ID:6FUnExIL 
  >>431  
  ほんとにな  
  今のじじばばセコすぎねぇか?  
  年金とか保険制度とか今の若者から老人になるまでの分の税金払ってから貰えよ  
 
439 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/09(日) 02:27:36.63 ID:C0/5WdA/ 
  30年前にヤレ  

 
440 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/09(日) 02:41:29.72 ID:+mSl9IXX 
  >>439 で終わってた。  
   
  もうムリポ。  
 
521 名前:名刺は切らしておりまして[] 投稿日:2014/11/10(月) 01:46:54.33 ID:7Rvu6pEM 
  10年遅いんだよ  
  第二次ベビーブーマーが出産適齢期から外れたのを狙って  
  こんな政策打ち出してるんじゃねーぞバーカ!  

 
525 名前:名刺は切らしておりまして[sage] 投稿日:2014/11/10(月) 05:11:34.52 ID:doN/k4XD 
  >>521  
  厚労省の高級官僚の発想では、第二次ベビーブーマー世代が  
  結婚して子供を産みまくって少子化は簡単解決。  
  という考えだったんだよ。  
  結局、それが幻想にすぎないとわかってから慌てて対策している。  
 
コメントの投稿












管理者にだけ表示を許可する


上記広告は1ヶ月以上更新のないブログに表示されています。新しい記事を書くことで広告を消せます。